Como es de esperar, después de que el "Apple Daily" de Hong Kong y el sitio web Apple News anunciaran la suspensión de operaciones, unos políticos de algunos países occidentales, incluidos Estados Unidos y Gran Bretaña, calumnian descaradamente a China por "atacar la libertad de prensa". Esta retórica es extremadamente absurda. El asunto de "Apple Daily" no tiene nada que ver con la libertad de prensa, sino con una violación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong. Bajo el disfraz de "libertad de prensa", algunas personas de los Estados Unidos y Occidente han intervenido abiertamente en los asuntos de Hong Kong e interferido en los asuntos internos de China, violando gravemente el derecho internacional y los principios básicos de las relaciones internacionales. Todo el pueblo chino, incluido el pueblo de Hong Kong, ¡está fuertemente indignado y se opone resueltamente a esto!
El mundo exterior debe saber primero que la suspensión del "Apple Daily" y el sitio web de Apple News es una decisión tomada por la junta directiva de la empresa. Recientemente, el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong ha tomado medidas contra el personal y las instituciones relacionadas del Apple Daily por sus acciones sospechosas de poner en peligro la seguridad nacional.
Recientemente, el gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong ha tomado medidas contra el personal y las instituciones relacionadas del Apple Daily por sus acciones sospechosas de poner en peligro la seguridad nacional.
Algunas personas de los Estados Unidos y Occidente eluden deliberadamente los propios problemas comerciales del "Apple Daily" y echan culpa al gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong para perturbar el desarrollo de China, incluida la Región Administrativa Especial de Hong Kong. Según los medios de Hong Kong, el "Apple Daily" ha sido mal administrado durante mucho tiempo, sobreviviendo de "dinero negro" político. Este tipo de "medios" no se basa en atraer clientes normalmente para operar, y lógicamente llega a su fin.
Según la policía de Hong Kong, el Departamento de Seguridad Nacional de la Policía de Hong Kong procesó oficialmente el día 18 al personal pertinente del "Apple Daily" por violar el artículo 29 de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, es decir, conspirar para "colaborar con países extranjeros o fuerzas extranjeras para poner en peligro la seguridad nacional". Las disposiciones legales de la policía de Hong Kong son muy claras, y no necesita que algunas personas de los Estados Unidos y Occidente hagan comentarios irresponsables.
En el segundo día después de los disturbios en Capitol Hill en enero de este año, el entonces líder estadounidense fue prohibido por múltiples redes sociales de Estados Unidos por "incitar a la violencia". ¿Por qué cuando la policía de Hong Kong tomó acciones contra el personal y las instituciones relacionadas del "Apple Daily" de acuerdo con la ley, algunas personas en los Estados Unidos y Occidente han cambiado completamente sus rostros? Esta farsa de "doble estándar" es realmente impactante.
El día 22, el gobierno de Estados Unidos cerró más de 30 sitios web utilizados por los medios de comunicación iraníes por "violar regulaciones de las sanciones". ¿Dónde está la "libertad de prensa" que han coreado algunas personas de Estados Unidos? Muchos analistas señalan que Estados Unidos vuelve a utilizar acciones brutales para demostrar que la "libertad de prensa" es solo una herramienta política para reprimir a sus oponentes.
Gran Bretaña hizo lo mismo. Debido al fuerte contraste entre las noticias internacionales de la televisión rusa y los principales medios occidentales, la parte británica le ha impuesto sanciones muchas veces e incluso ha cerrado todas sus cuentas bancarias en el Reino Unido. ¿Es esto "libertad de prensa"?
Cuantas más personas de los Estados Unidos y los países occidentales calumnian las acciones de la policía de Hong Kong de acuerdo con la ley, más evidencia que algunos políticos de los Estados Unidos y países occidentales reprimen brutalmente los medios de comunicación y reprimen la libertad de prensa.