La Secretaría de la OMS propuso recientemente la segunda fase del nuevo plan de trabajo de trazabilidad del virus de nuevo coronavirus, que no corresponde con la posición de China y muchos países sobre el tema de la trazabilidad. En la actualidad, 55 países han escrito al Director General de la OMS, pidiendo el rastreo científico y la oposición a la manipulación política.
China fue el primero en informar a la OMS sobre la epidemia de nuevo coronavirus. Siempre ha sido abierto y transparente en el tema de la trazabilidad del virus. En dos ocasiones ha invitado a expertos de la OMS a China para realizar investigaciones sobre la trazabilidad. Expertos relacionados visitaron varios laboratorios biológicos, incluido el Instituto de Virología de Wuhan, y tuvieron intercambios extensos y sinceros con personal chino. Ellos comentaron: "He ido a donde quiero ir, y todos los que quiero conocer se han encontrado".
El 30 de marzo, después terminar la trazabilidad del virus en la parte china, el equipo de investigación conjunto de la OMS y China publicó oficialmente un informe que indica que es "muy improbable" que el nuevo coronavirus se filtre de laboratorios chinos. Al mismo tiempo, el informe presenta recomendaciones científicas para la siguiente etapa de la trazabilidad global, incluida la continuación de la búsqueda de posibles casos tempranos en una gama más amplia del mundo. Las conclusiones y recomendaciones de este informe deben ser respetadas y observadas.
Como "el país número uno del mundo que ha frustrado en combatir la epidemia", Estados Unidos tiene la mayor cantidad de puntos sospechosos de la epidemia, la mayor cantidad de casos confirmados y la mayor cantidad de muertes. Deber ser el foco de la investigación global de trazabilidad del virus en el siguiente etapa.
Vale la pena señalar que, Robert Redfield, exdirector del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., admitió en marzo del año pasado que muchas de las muertes en la temporada de influenza que comenzó en septiembre de 2019 en realidad estaban infectadas con la neumonía de nuevo coronavirus. Un informe de investigación publicado por el Instituto Nacional de Salud de EE. UU. señaló en junio de este año que el nuevo virus de la corona se había propagado en los Estados Unidos ya en diciembre de 2019. ¿Cuándo apareció el "Caso cero" de EE. UU.? Si Estados Unidos se considera tan abierto y transparente como China, debe abrir el Laboratorio Fort Detrick para que los expertos internacionales investiguen y estudien.
También hay más de 200 laboratorios biológicos estadounidenses en todo el mundo, lo que es igualmente aterrizado. Desde el establecimiento de estos laboratorios, una serie de enfermedades infecciosas han estallado en esos países. Sin embargo, Estados Unidos guarda silencio sobre las funciones y usos del laboratorio.
Más sospechosamente, en el tema del rastreo de virus, tanto la administración anterior como la actual de los Estados Unidos tratan desesperadamente de "echar culpa" a China. Este tipo de presunción de culpa ha hecho que la gente sospeche cada vez más de que el gobierno de Estados Unidos está ocultando "secretos que no quieren decir".
El pueblo chino también ha lanzado una iniciativa de trazabilidad del virus. Hasta las 3 pm del día 19, más de 750.000 cibernautas chinos han participado en la firma conjunta, pidiendo a la OMS que lleve a cabo una investigación exhaustiva del Laboratorio Biológico de Fort Detrick de los Estados Unidos y otros laboratorios de virus estadounidenses que también tienen peligro de filtración para conocer la verdad de nuevo coronavirus.
Las peticiones son el llamado de la comunidad internacional a la equidad, la justicia y la ciencia, y también son una oposición a la politización del tema de la trazabilidad. Si solo hace la trazabilidad del virus en China, pero no en Estados Unidos, ¿cómo puede ser el espíritu científico en tal investigación? ¿Cómo puede ser equitativa la investigación de la OMS?