"Esto no solo no tendrá mucha influencia en la limitación de la propagación del virus, sino que no ayudará a evaluar completamente el impacto del aumento de casos globales". La Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América (IDSA) publicó en las redes sociales un comunicado en que expresa objeción a las restricciones de Estados Unidos a la entrada de turistas chinos. 

No solo IDSA, sino que muchos epidemiólogos han asegurado recientemente que es innecesario imponer restricciones de viaje a China. Por ejemplo, el profesor Daniel Falloosh del Institut Pasteur (Shanghai) dice que "la experiencia demuestra que las restricciones de viaje tienen poco efecto en ausencia de otras medida". Aris Kazula, profesor de Evolución y Genética de la Universidad de Oxford Keys, señala que la las restricciones de viaje en China son "inútiles". Instituciones profesionales como el Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades han declarado claramente que no es razonable imponer restricciones a los pasajeros de China. El Airports Council International Europe, que representa a más de 500 aeropuertos en Europa, también condena recientemente las restricciones de entrada contra China. 

Los políticos estadounidenses deben escuchar atentamente estas voces científicas y racionales. Estados Unidos intenta jugar la "carta del virus", pero fue abofeteado por la ciencia, que expone su constante comportamiento antiintelectual y la manipulación de la politización de la epidemia. 

Desde la perspectiva de las medidas de prevención de epidemias, la gente recuerda que al comienzo de la epidemia en 2020, Estados Unidos tomó medidas relacionadas para restringir la entrada de chinos. Debido a que se ignoraron las advertencias de la OMS y de otras partes, Estados Unidos mostró una actitud pasiva y negligente en la prevención de la epidemia, se involucró en luchas partidarias internas y se dispuso a jugar cartas políticas. La epidemia estalló rápidamente en los Estados Unidos, convirtiéndose en el país con el mayor número de contagios y muertes en el mundo. Esto es suficiente para demostrar que, en ausencia de medidas científicas de prevención de epidemia, las restricciones de viaje por sí solas no tienen efecto en la prevención. 

A juzgar por el análisis del virus, la principal cepa que circula actualmente en China ya se ha extendido por todo el mundo antes. Por ejemplo, China detectó la cepa mutante BF.7 por primera vez a fines de septiembre de 2022 y, según la base de datos de Global Initiative for Sharing Influenza Data, BF.7 se detectó por primera vez en una muestra francesa en enero de 2022; a fines de mayo de 2022, China informó el primer caso de infección variante BA.5 importada del extranjero, y BA.5 se detectó por primera vez en muestras sudafricanas en enero de 2022. Esto muestra que la cepa dominante absoluta que prevalece actualmente en China pertenece al tipo importado. 

La prevención de epidemia requiere el espíritu más científico, de lo contrario solo cosechará las consecuencias. La gente recuerda que en los últimos tres años de la pandemia de COVID-19, los políticos estadounidenses se han obsesionado con el interés político y las batallas partidistas, difundiendo palabras anti intelectuales de que "inyectarse desinfectantes puede matar el nuevo coronavirus", reprimiendo a los científicos que dicen la verdad, y arruinando el espíritu de la ciencia y la racionalidad. 

La prevención de la epidemia ha sido un completo fracaso en EE. UU. ¿Seguirán los políticos estadounidenses pisoteando la ciencia? Si insisten en ir hasta el final en el camino anticientífico, serán los crímenes cometidos contra el pueblo estadounidense y serán castigados por la ciencia.