Durante los últimos dos días, los medios estadounidenses y el público han estado enojados por un asunto.

El 13 de febrero, Richard Burr, presidente republicano del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos y republicano, vendió 33 acciones de él y su esposa, valoradas en entre $ 628,000 y $ 1.72 millones.

Richard Burr ha participado en la redacción del proyecto de la respuesta antiepidémica de EE. UU. y es miembro del Comité de Salud del Senado de EE. UU. La Radio Pública Nacional dijo que después del brote de la epidemia de nuevo coronavirus, Burr atiende regularmente informes del Senado sobre la epidemia. Sin embargo, no solo no informó al público del riesgo de la epidemia, sino que también ha estado asegurando la respuesta del gobierno de los Estados Unidos ante la epidemia. El 7 de febrero, Burr declaró en una columna en el sitio web de Fox News que la respuesta de Estados Unidos a la epidemia estaba "mejor preparada que nunca". Pero una semana después, vendió las acciones y ha sido sospechado de ocultar al público lo que él sabe realmente.

El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo que si Burr no podía dar una explicación honesta de la venta de acciones, debería renunciar y ser juzgado.

Eso no es el único. Otros tres senadores estadounidenses también vendieron gran cantidad de acciones igual que Burr. Por ejemplo, una republicana llamada Kelly Loveller ha vendido acciones por valor de millones de dólares desde el 24 de enero. Sospechosamente, dijo en las redes sociales que ese día asistió a una sesión informativa del Senado sobre el coronavirus ese día.

¿Están estos políticos ocultando la situación epidémica mientras venden acciones según información privilegiada? ¡El pueblo estadounidense está enojado! El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo que si Burr no podía dar una explicación honesta de la venta de acciones, debería renunciar y ser juzgado.

La última duda sobre acciones es un microcosmos del trastorno en los Estados Unidos. Hace que la gente vea más claramente: a los ojos de algunos políticos en los Estados Unidos, siempre se le da prioridad al capital, incluso más importante que la vida. Ante una epidemia severa, esa lógica es fría y cruel, y es extremadamente irresponsable para la salud del pueblo estadounidense.

Según informes de los medios estadounidenses, las agencias de inteligencia emitieron múltiples advertencias confidenciales en enero y febrero de este año de que el nuevo coronavirus podría causar una crisis global, pero algunos políticos estadounidenses lo minimizaron deliberadamente o incluso lo ocultaron. Como señalan los analistas, preocuparse por afectar la economía estadounidense es un factor importante. Después de todo, el "éxito económico" es la capital más valorada por el actual gobierno de los Estados Unidos, y también es el "sustento" para que el líder estadounidense busque la reelección.

Los políticos estadounidenses que siguen la lógica del "capital primero" deben pensarlo.

En una conferencia de prensa en la Casa Blanca el 18 de marzo, un periodista preguntó al líder estadounidense sobre esto: "¿Pueden las personas con contactos ser lo primero?" El contestó: Así es la vida, esto sucede de vez en cuando." Durante un tiempo, esta "injusticia consentida" detonó la red social de los Estados Unidos, y una vez más expuso a la sociedad la enorme brecha entre los ricos y los pobres en los Estados Unidos, "el 1% de los grupos más ricos tienen el 40% de la riqueza". Cuestiones profundas como la injusticia, la política de secuestro de capital y la erosión del interés público reflejan las fallas del sistema estadounidense.

Ante una situación epidémica tan severa, "tal vez así es la vida" obviamente no es la actitud correcta. ¿Podemos enfrentar el problema directamente, mantener la transparencia y actuar oportunamente para considerar verdaderamente la salud del pueblo estadounidense? Los políticos estadounidenses que siguen la lógica del "capital primero" deben pensarlo.