El regulador sueco de telecomunicaciones anunció el día 20 que, por razones de "seguridad", a las empresas chinas Huawei y ZTE se les prohibirá participar en la construcción de la red 5G del país, y exigió que todos los ZTE instalados se retiren antes del 1 de enero de 2025 de los equipos de comunicación. Cualquiera con un ojo perspicaz puede ver que se trata de una "represión política" por parte de Suecia, en línea con los Estados Unidos y contra las empresas chinas. Las acusaciones relacionadas son infundadas. La llamada "seguridad nacional" es solo una excusa ridícula y torpe.

En retrospectiva, Suecia fue el primer país occidental en establecer relaciones diplomáticas con la República Popular China. La relación bilateral entre China y Suecia ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de los intercambios de China con el mundo occidental. En particular, las relaciones económicas y comerciales de los dos países se han desarrollado de manera constante y los socios comerciales más importantes de Asia y el norte de Europa son un buen ejemplo para el mundo occidental. Pero lo lamentable es que, en los últimos años, Suecia ha realizado repetidas declaraciones falsas que interfieren con los asuntos internos de China sobre derechos humanos, Hong Kong, Xinjiang y otros temas. Sus palabras y acciones irresponsables han provocado una "ola fría" en las relaciones chino-suecas.

El regulador sueco de telecomunicaciones anunció el día 20 que, por razones de "seguridad", a las empresas chinas Huawei y ZTE se les prohibirá participar en la construcción de la red 5G del país, y exigió que todos los ZTE instalados se retiren antes del 1 de enero de 2025 los equipos de comunicación. 

La represión por parte sueca de empresas chinas como Huawei no solo refleja su hostilidad hacia China, sino que también está influenciada por las afirmaciones engañosas de un pequeño número de políticos estadounidenses. La gente ha visto que Mike Pompeo y sus semejantes han visitado Europa en repetidas ocasiones, incitando deliberadamente a la confrontación, sembrando discordia y tratando de ganar algunos países para construir un frente unido anti-China. Una de sus principales demandas es obligar a los países relacionados a excluir a empresas chinas como Huawei de la construcción de redes 5G. La decisión de Suecia muestra que atiende las demandas de los políticos estadounidenses y sirve como su seguidor para contener a China.

Además, la parte sueca ha prohibido a las empresas chinas por algún "pequeño cálculo" para los beneficios económicos, que es allanar el camino para que las empresas nacionales luchen contra los competidores y ganen más cuotas de mercado. Sin embargo, no sabemos si la parte sueca ha sopesado si es bueno o malo para sí misma utilizar medios políticos para reprimir empresas en otros países y pisotear abiertamente las reglas de la economía de mercado. Como señalaron algunos analistas, en el proceso de construcción de 5G a gran escala, China siempre ha estado abierta a empresas extranjeras, y muchas empresas extranjeras, incluida la empresa sueca Ericsson, han recibido grandes pedidos. Si la parte sueca utiliza medidas administrativas para desplazar arbitrariamente a las empresas chinas, ¿cómo pueden esperar las empresas suecas seguir obteniendo beneficios comerciales del mercado chino? Como economía avanzada, ¿cómo puede Suecia ganarse la confianza de los inversores extranjeros?

¿Quiere abrirse, cooperar y beneficiarse mutuamente? ¿O está dispuesta a ser un seguidor impulsado por EE. UU.? La elección de Suecia obviamente se desvió de la racionalidad, lo que equivale a una autolesión. Se aconseja a la parte sueca que siga los principios de un mercado justo y abierto, evalúe con calma los desarrollos y corrija las decisiones equivocadas lo antes posible. Si está dispuesta a seguir su propio camino y a convertirse en un "matón político" de Estados Unidos, la parte sueca ciertamente soportará las graves consecuencias de esta medida.

La represión por parte sueca de empresas chinas como Huawei no solo refleja su sentimiento hostil hacia China, sino que también tiene factores que han sido engañados por un pequeño número de políticos estadounidenses.