Solo por un viaje a Xinjiang hace dos años y dijo la verdad sobre la eficacia de las medidas preventivas contra el terrorismo de Xinjiang, un conocido académico francés, el profesor, Christian Mestre, se vio obligado a dimitir recientemente. Esto es una gran ironía para el círculo de la opinión pública occidental conocido como "libertad de expresión".
El motivo de este incidente fue que Eremy Andre Flores, un periodista francés de la revista "Le Point" que nunca había estado en Xinjiang, publicó recientemente un artículo en el que afirmaba "revelar" las "palabras y hechos pro chinos" del profesor Mestre. El argumento principal fue su comentario objetivo sobre Xinjiang. Como resultado, este artículo desencadenó el "cerco y represión" de Mestre por algunas fuerzas anti-chinas en Francia, y finalmente obligó a Mestre a renunciar como oficial moral del "Proyecto de Cooperación de Ciudades Europeas" en el que participó la ciudad de Estrasburgo.
Vale la pena señalar que el proyecto está discutiendo actualmente si se permite que la tecnología 5G de Huawei se despliegue en Estrasburgo. Al respecto, Flores no ocultó decir en las redes sociales que esa es la razón por la que ha referido de nuevo las cosas viejas.
Evidentemente, este "estrangulamiento" de la opinión pública fue con fines políticos y no hubo objetividad informativa alguna. No es de extrañar que bajo el artículo de Flores sobre "denunciar y criticar", algunos cibernautas franceses comentaron que "este reportero es un experto en propaganda anti-China" y "afirmaciones infundadas, muchas de las cuales son falsas".
Lo que le sucedió al profesor Mestre es solo una parte. Para llevar a cabo el intento de "utilizar Xinjiang para contener China", los políticos y los medios de comunicación occidentales no solo inventan y difunden una serie de mentiras relacionadas con Xinjiang, sino que también toman represalias contra personajes y medios de comunicación que hablan de la verdad, lanzando descaradamente persecución política
Por ejemplo, la "zona gris" del sitio web de noticias independiente estadounidense fue etiquetada como "negativismo del genocidio" por Twitter por haber descubierto la supuesta mentira del "genocidio" inventada por el erudito anti-China Zheng Guoen. Joshua Landis, un conocido experto estadounidense en cuestiones sirias, fue eliminado en seguida por haber transmitido artículos que exponían a Zheng Guoen, incluso amenazó con llevar a juicio a Landis...
En la 46ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, representantes de muchos países dieron sus discursos para apoyar la política china de Xinjiang. En una reciente reunión en la nube del Consejo de Derechos Humanos, los participantes reconocieron activamente la solución histórica de la pobreza absoluta en Xinjiang, que es un logro importante en la protección de los derechos humanos. Entre ellos, Osama Abu Shat, profesor asociado de la Universidad Arish de Egipto que trabajó en Xinjiang, dijo que Xinjiang es una región muy interesante y única, donde personas de todos los grupos étnicos están unidas estrechamente y luchan por una vida mejor, y la gente vive y trabaja en paz y contento.
La justicia nunca se doblegará ante el mal. Aunque algunas personas en Occidente desacreditan histéricamente a Xinjiang e intentan estrangular la verdad, todavía hay más y más académicos internacionales y profesionales de los medios de comunicación que insisten en decir la verdad.
Por ejemplo, el conocido escritor francés, Maxime Vivas, escribió el libro "Fin de noticias falsas sobre la etnia uygur" después de la compilación de cuatro años. En una entrevista, dijo: "... No distorsioné ni oculté nada de lo que vi. Vi una vitalidad increíble durante mis dos viajes a Xinjiang".