Nota del editor: First Voice de CGTN proporciona comentarios instantáneos sobre las últimas noticias. La columna diaria aclara los problemas emergentes y define mejor la agenda de noticias, ofreciendo una perspectiva de China sobre los últimos eventos mundiales.

El último ranking de Bloomberg sobre Resiliencia a la COVID ha sorprendido en todo el mundo. La clasificación que mide "los mejores y peores lugares para estar" durante la pandemia de COVID-19 ha situado a Estados Unidos a la cabeza de la lista.

No importa los cientos de personas que siguen falleciendo diariamente en Estados Unidos a causa de la pandemia. Tampoco que se estén levantando las restricciones y medidas de precaución contra la COVID-19, incluso cuando menos de la mitad de su población se ha vacunado por completo; o que los casos a nivel nacional hayan repuntado, a medida que la variante Delta se convierte en la cepa dominante; o que el número de casos de COVID-19 se haya duplicado en la semana anterior. De acuerdo con Bloomberg, lo más importante en estos momentos es la "normalización", "la capacidad de volver atrás en el tiempo y regresar a los tiempos previos a la pandemia".

En el último ranking de Bloomberg, Estados Unidos ha alcanzado el primer puesto de la lista por primera vez. La razón es que Estados Unidos "refleja el mejor de los escenarios de una alta tasa de vacunación, la reducción de brotes, la recuperación casi completa de la capacidad de los vuelos y las pocas restricciones de viajes para las personas vacunadas". Este resultado es producto del cambio de criterios para el cálculo de Bloomberg, con la inclusión de “las relajaciones de movilidad de entrada y salida" y del "número de viajes aéreos que se han recuperado" a los factores a considerar.

Con ello, Bloomberg admite que penaliza a los lugares donde todavía siguen vigentes los confinamientos para combatir posibles brotes. Los confinamientos son esencialmente malos, según Bloomberg, debido a que reflejan "un fallo en el progreso. Asegura además que los cierres están correlacionados con "los daños psicológicos y económicos del virus en la población". Incluso a pequeña escala, los confinamientos perimetrales son aparentemente inaceptables. Bloomberg justifica esto, afirmando que un puñado de casos puede provocar "las restricciones que los lugares con altas tasas de vacunación están abandonando".

Este cálculo revela un sesgo muy pronunciado a favor de los negocios, lo que no sorprende si se tiene en cuenta que la labor principal de Bloomberg es ofrecer datos financieros a sus clientes corporativos. Sin embargo, lo que sí sorprende es la poca consideración que se tiene al coste humano de la pandemia. El sistema de clasificación apenas hace referencia a las vidas de las personas. De los 12 factores, 4 se centran en medir la velocidad con la que se levantan las restricciones por el coronavirus, en vez de analizar las causas de la alta tasa de muertes en muchos países, como si eso fuera siempre una buena idea. Dos de los cuatro aspectos que miden la "calidad de vida" podrían simplemente considerarse como mediciones de la actividad económica.

En este sentido, los más 600.000 muertos por COVID-19 en Estados Unidos apenas se han tenido en cuenta en el cálculo. Estados Unidos registra el mayor número de fallecidos por COVID-19 del mundo. Esto se debe en gran parte a conductas como las de Bloomberg, que valoran positivamente en su ranking aspectos como el rechazo a implementar confinamientos efectivos en los momentos oportunos, rechazo a los controles de movilidad a las personas que pueden expandir el virus y rechazo a la puesta marcha de las restricciones de seguridad que podrían salvar vidas.

De algún modo, el Ranking de Resiliencia a la COVID de Bloomberg apoya las políticas de la anterior administración, es decir, "mantener la economía en marcha, el resto no importa".

El Ranking de Resiliencia a la COVID de Bloomberg.

Todo lo relacionado con Estados Unidos se resume finalmente a los intereses corporativos. Esto no es una sorpresa, ya que las corporaciones y sus cabilderos parecen ser los accionistas mayoritarios en la política nacional. Los intereses del pueblo estadounidense se encuentran en última instancia. Esto debería incluir la respuesta de Estados Unidos a las amenazas mortales de la COVID-19 y el cambio climático. También las políticas relativas a su sistema sanitario, campañas financieras, acceso a la educación y la creciente brecha entre los ricos y el resto de la población.

El Ranking de Resiliencia a la COVID de Bloomberg en realidad no "mide" nada. Echando la vista atrás, las prioridades que se reflejan en esta clasificación son las mismas que están representadas en la política estadounidense desde que estalló la pandemia. Promueve la eliminación de barreras relativas a la epidemia para favorecer los negocios. Este enfoque para luchar contra la pandemia centrado en las corporaciones es bastante típico en el funcionamiento gubernamental estadounidense.

Bloomberg se ha equivocado de nombre a su Ranking de Resiliencia a la COVID. Debió llamarlo Ranking de Inconvenientes de la COVID para las Corporaciones. Esta clasificación destruye la credibilidad de Bloomberg.