Ante los intentos de politizar la investigación sobre el origen de la COVID-19, varios expertos se han sumado a los llamados para que el rastreo se base en la ciencia y esté libre de motivaciones políticas. A continuación, conversamos con un prestigioso- virólogo ruso, quien reitera .que el coronavirus tiene un origen natural. El científico, además, valora altamente los esfuerzos realizados por China para controlar la pandemia.

Ante los intentos de politizar la investigación sobre el origen de la COVID-19, varios expertos se han sumado a los llamados para que el rastreo se base en la ciencia y esté libre de motivaciones políticas.

No tengo ninguna duda de que la pandemia tiene un origen en la naturaleza. En Rusia, también hubo quienes apuntaron a un posible origen artificial de este virus.

Pero no eran expertos ni profesionales los que hablaban sobre esto. Era gente... cómo llamarlos... politólogos. Nuestro presidente, Vladimir Putin, cuestionó muy acertadamente que ahora todos los politólogos se han convertido en virólogos.

Es difícil para mí reaccionar ante ciertos gestos y declaraciones de la Organización Mundial de la Salud. También hay diferentes personas allí, están bajo una gran presión, incluyendo, en mi opinión, presiones de Estados Unidos. 

Los estadounidenses están intentando que los virólogos oculten la verdad sobre la pandemia. Sin embargo, en realidad sabemos mucho más que ellos.

No puedo basarme en rumores, soy un científico, sólo trato con hechos. Sé que se encontraron anticuerpos contra este virus en varios lugares del mundo antes del brote de la pandemia.

Vi con gran placer cómo están creciendo y abriéndose nuevas instituciones modernas virológicas en China. Los líderes chinos hicieron lo correcto y organizaron la lucha contra pandemias, incluyendo excelentes instituciones capaces de analizar rápidamente una situación epidémica emergente. Esto es maravilloso. Y con esto debemos felicitarlos. Bien hecho. A menudo miro con cierta envidia cómo lo hacen, rápido y bien. 

Algunos dicen que basta con una vacunación del 30 por ciento o el 50 por ciento de la población. Estoy seguro de que la interrupción de la expansión del virus tendrá lugar cuando al menos el 80 por ciento de la población esté vacunada.

Una parte de la población está promoviendo la idea de que no es necesario vacunarse. Yo creo esto debería castigarse duramente, porque podría considerarse una lucha contra la sociedad, una lucha contra la mayoría de la población.

Cada año, las vacunas contra la gripe cambian ligeramente su composición en función de nuevas cepas del virus. Lo mismo habrá que hacer con las vacunas contra el coronavirus, cambiando su fórmula y adaptándola a las cepas dominantes que estén circulando o que potencialmente circularán en un futuro próximo.

Creo que la República Popular China ha mostrado a todo el mundo un ejemplo de cómo controlar la pandemia. Los resultados hablan por sí mismos. Éste es quizás el único país que hizo frente a la pandemia exitosamente. 

Pero, en mi opinión, en Estados Unidos llegaron muy tarde en este sentido, muy tarde, y eso derivó en un gran número de víctimas. Me parece que una gran parte de la culpa es de Trump. Desde el principio, afirmó que el virus no era peligroso, que no había nada que hacer, que no había necesidad de vacunarse, por lo que perdieron tiempo.

Por el contrario, China inmediatamente tomó una serie de medidas para controlar la circulación del virus y desarrollar una vacuna.

Por cierto, estamos muy agradecidos los virólogos chinos, que no sólo aislaron muy rápidamente este patógeno sino que también realizaron la secuenciación de su genoma y publicaron estos datos. Con base en esto, muchos países, incluido el nuestro, pudimos desarrollar rápidamente sistemas de diagnóstico, para luego empezar a trabajar en una vacuna. Fue gracias a ello que pudimos lograr esto en tan poco tiempo. Éste es un asunto muy serio, y estoy enormemente agradecido hacia los virólogos chinos.