"Esta cumbre de las Américas puede ser una señal del declive del liderazgo de Estados Unidos en América Latina", evalúa un medio mexicano. La Novena Cumbre de las Américas se celebró el día 6 de junio en Los Ángeles, EE. UU. Sin embargo, las críticas o el boicot de líderes de varios países americanos antes de la reunión, así como la decisión final de EE. UU. de no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la reunión indican que esta cumbre regional liderada por EE. UU. se ha reducido a una "charla."
La Cumbre de las Américas comenzó en 1994. Esta es la segunda vez que EE. UU. es sede de la cumbre. En abril, el Departamento de Estado de EE. UU. anunció que no invitaría a los líderes de Cuba, Nicaragua y Venezuela a asistir a la reunión, citando el llamado "tema de la democracia". Esta razón suena bastante típica de la actual Administración estadounidense: en nombre de la llamada "democracia" y el "concepto de valor", juega el truco de formar pandillas y rechazar a los que tienen diferentes puntos de vista. Esto naturalmente despierta una fuerte oposición de los países latinoamericanos.
Los líderes de México, Bolivia y otros países dijeron hace mucho tiempo que si EE. UU. no invitaba a los líderes de todos los países americanos, se negarían a participar en la cumbre. La XXI cumbre de la Alianza Bolivariana para las Américas, celebrada hace unos días, emitió un comunicado condenando enérgicamente que EE. UU. aproveche la oportunidad de ser sede de la cumbre para implementar prácticas excluyentes y discriminatorias contra algunos países de América Latina y el Caribe. Muchos países latinoamericanos dudan si EE. UU. quiere realizar una "cumbre americana" o más bien una "cumbre estadounidense".
Algunos analistas señalan que el intento de que EE. UU. utilice esta cumbre para engatusar y presionar a los países latinoamericanos en temas relacionados con China está condenado al fracaso.
En noviembre de 2013, cuando el entonces secretario de Estado de EE. UU., John Kerry, pronunció un discurso en la Organización de los Estados Americanos, afirmó que "la era del monroísmo ha terminado" y que EE. UU. consideraría a los países latinoamericanos como "socios iguales". Pero resulta que nada ha cambiado. Esta vez, EE. UU. aprovecha la oportunidad de ser sede de la Cumbre de las Américas para reprimir a los países latinoamericanos de izquierda "desobedientes", en un nuevo ejemplo de que el monroísmo aún está presente en el pensamiento estadounidense.
Algunos analistas señalan que el intento de que EE. UU. utilice esta cumbre para engatusar y presionar a los países latinoamericanos en temas relacionados con China está condenado al fracaso. Para América Latina, es la recuperación económica y otros temas, no la confrontación geopolítica, lo que se espera con urgencia en este momento. Hace apenas unos días, el presidente colombiano, Iván Duque Márquez, dejó claro en una entrevista con medios estadounidenses que "no cree" que la inversión china en América Latina sea una "amenaza" y llamó a EE. UU. a trabajar con China para fortalecer la licitación en la infraestructura estratégica en América Latina.
Además de esto, hay operaciones más duras en los países latinoamericanos. Según informes de medios argentinos a fines de mayo, Argentina convocará una cumbre paralela que se realizará simultáneamente con la Cumbre de las Américas en nombre de la presidencia rotatoria de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Si finalmente se implementa, será otro poderoso contraataque contra la hegemonía estadounidense.