Estados Unidos tiene verdadero miedo de una China tecnológicamente avanzada. Tanto que ni siquiera puede ver que se está aislando.

El New York Times informó de que se espera que la administración Biden anuncie nuevas medidas descritas como "algunos de los pasos más significativos dados... para cortar el acceso de China a la tecnología avanzada de semiconductores". Estas medidas incluyen una "amplia expansión" de la norma sobre productos extranjeros directos, que prohíbe a cualquier empresa del mundo que utilice tecnologías de fabricación estadounidense vender a entidades de China perseguidas por Estados Unidos, e intentos de controlar las ventas de herramientas de vanguardia de fabricación estadounidense a la industria de los semiconductores en China.

Lo interesante es que, mientras el NYT publicaba la noticia de las nuevas restricciones, Barron's publicaba un artículo en el que detallaba las razones de la fuga de cerebros científicos de Estados Unidos a China. Según el artículo, más de 1.400 científicos chinos de empresas e instituciones académicas estadounidenses de primer nivel, como Harvard y el MIT, han abandonado el país norteamericano para irse a China en 2021. Dado que un "porcentaje significativo" de los investigadores de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) son de ascendencia china, el artículo afirma que la fuga de cerebros será un reto importante para que Estados Unidos pueda competir con China.

Dicha fuga se atribuye a tres razones: el aumento de las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y China que comenzó durante la administración Trump; la sensación de ser los menos incluidos en el trabajo y los prejuicios hacia ellos desde el brote del COVID-19.

En términos más sencillos: Estados Unidos no se está ayudando en absoluto.

Esto no es una completa sorpresa, teniendo en cuenta que Estados Unidos durante dos administraciones sucesivas ha estado plagado de la paranoia de lo que podría suceder si China supera a Estados Unidos en el frente tecnológico. A mediados de septiembre, el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo en una cumbre tecnológica que el control de las exportaciones tecnológicas es más que una herramienta preventiva, sino un "nuevo activo estratégico en el conjunto de herramientas de Estados Unidos y sus aliados para imponer costes a los adversarios, e incluso, con el tiempo, degradar sus capacidades en el campo de batalla". Ha quedado muy claro que el proteccionismo tecnológico es la doctrina. La Ley CHIPS y Ciencia, de 280.000 millones de dólares, se diseñó específicamente para este fin.

Esta movilización de todo el gobierno contra China solo podría antagonizar aún más a los científicos de Estados Unidos y acelerar la salida de estos cerebros científicos -que están en la base del desarrollo científico de Estados Unidos- de sus costas. Mientras tanto, su eficacia para contener a China es, como mínimo, dudosa.

Se informa de que, a pesar de haber sido incluida en la Lista de Entidades para limitar su capacidad de alcanzar nodos tecnológicos avanzados de 10 nanómetros o menos en 2020, la empresa china Semiconductor Manufacturing International Corporation había avanzado hasta un proceso de casi 7 nanómetros. Según los datos de International Business Strategies Inc., China suministrará aproximadamente más de una cuarta parte de los chips que consuma en 2022, duplicando con creces la cuota de 2015. SEMI, la asociación mundial de la industria de la fabricación electrónica y la cadena de suministro proyecta que China liderará el mundo con 31 grandes fábricas de semiconductores construidas para finales de 2024. Solo se espera que se construyan 12 en Estados Unidos para esa fecha.

El avance científico en la era de la información se basa en la comunicación y los intercambios abiertos. Estados Unidos, a través de sus políticas gubernamentales y de las consecuencias imprevistas de sus acciones políticas, ha ido levantando barreras que son más eficaces para acordonarse que para lograr su propósito original de contener a China. Y un país aislado no puede prosperar en un mundo globalizado e interdependiente.